在英超第三轮赛事中，出现了数起有争议的判罚，包括在伦敦德比中未受到处罚的踢头事件，以及一粒因手球被取消的进球，引发了广泛讨论。前英超裁判格雷厄姆·斯科特作为The Athletic的裁判专家，对这些关键判罚进行了详细解释。

关于踢头事件，斯科特表示，他对于仅判罚任意球并不感到意外。由于门前球员密集，主裁判几乎无法看清事件全过程。回放显示，进攻方在争抢时，球权当时依然是开放的，门将在抢到球的瞬间被踢中了头部。斯科特补充道，如果这一动作发生在中圈，同样也只会判罚任意球，而不会升级为红黄牌。

针对VAR为何不介入，斯科特说明裁判被期望在球员拼抢进攻或防守时采取宽容态度。此次踢头事件并不属于必须介入的情况，因此VAR保持沉默。同时，在进攻方触球的瞬间，球权并不清晰，也不构成明显的红牌动作。 龙8头号玩家国际

关于威廉姆斯的手球进球被取消的问题，斯科特指出，仅凭电视画面不足以作出准确判断，但随后裁判机构Pro Ref提供的半自动越位系统图片证实了判罚的正确性。争议在于，VAR规则限定只可以查看电视转播画面，而独立的半自动越位系统摄像机本不应被使用。斯科特提出，既然后者提供的证据能得出正确结论，那么继续限制VAR只看转播画面值得讨论。

最终，斯科特还对比了本赛季西布朗前锋赫格博因手球得分被追罚的案例。他强调，赫格博因成功欺诈了裁判而受到惩罚，而威廉姆斯的手球被VAR取消，因此并不算成功欺骗，因而不会受到追加处罚。